Przeciwnie, Panie Zbigniewie Dylewski, znaczenie gotówki jest ogromne, tak jak ogromne znaczenie dla człowieka ma jego wolność osobista i prywatność.
Pozbawienie ludzi gotówki w dzisiejszych realiach, jest jednoznaczne z ich ubezwłasnowolnieniem, czego przykład mieliśmy w Kanadzie.
Ludziom protestującym w słusznej sprawie, zamknięto dostęp do ich kont bankowych i w ten sposób państwo zmusiło ich do uległości. I nie byli to jedynie ludzie prywatni, ale w ogromnej części byli to drobni przedsiębiorcy. Nie mów więc Pan, że gotówka nie ma żadnego znaczenia gospodarczego, ponieważ to jest nieprawda.
Gotówka jak najbardziej ma znaczenie gospodarcze, ponieważ bez niej, w sytuacjach krytycznych, każdy biznes może upaść.
Zatem dążenie polityków do pozbawienia ludzi gotówki jest ich dążeniem do całkowitego nas zniewolenia i jak pokazuje doświadczenie Kanadyjczyków, nie jest to żadna teoria spiskowa, niestety.
Poza tym, nikt nie ma prawa zarządzać naszymi dochodami oprócz nas samych, a co się dzieje gdy daliśmy zbyt wielkie prawa politykom i Bankom?
Wygląda na to, że to nie my, a oni dysponują naszymi pieniędzmi jak chcą i i kiedy chcą, i mają na dodatek czelność wydzielać nam sumę z naszych pieniędzy jaką możemy dysponować jednorazowo. Żeby wybrać większą sumę, musimy się im tłumaczyć po co i na co potrzebujemy taką kwotę.
Przepraszam bardzo, a kim do "cioci nędzy", politycy i Banki są dla nas?
Są naszymi sługami, czy panami?
To my istniejemy dzięki politykom i Bankom, czy politycy i Banki istnieją dzięki nam?
No właśnie!
Zwyczajnie więc, tak po ludzku, ja osobiście, nie życzę sobie ich kontroli moich pieniędzy, tego do czego chcę ich użyć, na co wydać. Moje pieniądze, moja sprawa. Banku potrzebuję jedynie do przechowywania moich pieniędzy. Jeżeli nie mogą mi służyć taką usługą, to ich istnienie dla mnie w ogóle jest zbędne. Politycy natomiast niech się zajmują sprawami państwowymi, do czego zostali powołani, a nie moimi pieniędzmi, moją prywatnością. Pozdrawiam.
Bububu Ububub
OdpowiedzUsuńPopieram w 100%.
OdpowiedzUsuńkampai71
Gotówka w ręku jest zawsze moja, pieniądz na koncie jest zawsze banku. Elektroniczny pieniądz można „wyłączyć”. I to się robi. System elektroniczny powinien być dla nas, a nie że my mamy stać się elementem systemu elektronicznego.
OdpowiedzUsuńAndrew Cole
Absolutna racja,pan Dylewski bardzo cieniutki wrecz odnosze wrazenie ze pogubil sie w dyskusji.Przyklad trackersow w Kanadzie pokazuje,ze to pan Kalbarczyk ma racje,zreszta pan Dylewski pytanie w tym temacie pominal.
OdpowiedzUsuńArtimaxe
też mam przeciwne zdanie, bo wysłuchując braku argumentów osób mówiących o gotówce jako o wolności mam wrażenie że obrona gotówki ma jedynie charakter medialnego show. Czyli służy robieniu afery dla przyciągania uwagi. Medialni nieschowani wołają jak politycy podczas kampanii, wymyślając sobie sztuczne problemy i zagrożenia dla przyciągnięcia uwagi - tak jak religia która wymyśliła sobie wcielone zło jako wroga, by pobierać haracze za ochronę naiwnych ciemnych mas, przed zwanymi wymysłami. Trudno nie zauważyć że te radykalne media działają podobnie, jak jakaś SEKTA. Wołają o pomoc w walce za wymyślonymi zagrożeniami, mówiąc o obronie gotówki i podając nr konta, by przyjmować w formie bezgotówkowej datki od zastraszonych wyznawców swoich irracjonalnych teorii. Jakoby gotówka była równoznaczna z wolnością - głupszego głupstwa nie słyszałem dawno.
Pewnie dawnej ciemnocie można było zasugerować podobnie, że stworzenie pieniędzy do zamach na wolność polegającą na handlu wymiennym, bydłem i ziarnem.
Potem przy kolejnej zmianie z pieniędzy opartych na złocie można było skutecznie wmawiać ciemnocie że to zamach na wolność do dźwigania ze sobą ciężkich sakiew z dukatami.
Obudź się i czniaj myśleć PRAKTYCZNIE zamiast każdą innowacje systemów rozliczeniowych brać za zamach na wolność do bycia prymitywnym głupcem bojącym się samych zmian!
Napisałem ten pretensjonalny tekst w nadziei, że podasz mi jednak listę ISTOTNYCH dla wolności argumentów za ochroną gotówki wobec płatności bezgotówkowych.
Bo póki co istnienie gotówki to wolność dla złodziei i korupcji, do bezkarnego okradania innych.
@Artimaxe Chcesz w to wierzyć czy nie, gotówka jest równoznaczna z wolnością.
UsuńTo nie jest prawdą, że kraje zachodnie całkowicie pozbywają się gotówki, wprost przeciwnie, rekomendują, aby mieć zapas gotówki obok zapasów żywności na wypadek konfliktu zbrojnego, bądź też problemów z prądem.
Kiedyś w przeszłości i owszem Zachód miał plany całkowitego zastąpienia gotówki digitalowym pieniądzem, lecz odstąpił od tego pomysłu, gdy wystąpiły problemy z prądem, gdy wielokrotnie hakerzy złamali systemy bankowe i sieci handlowej, włamali się do nich i całkowicie je sparaliżowali. Poza tym, w czasie wojny, za kawałek plastiku chleba nie kupisz. Taka jest brutalna prawda.
Nikt nie mówi zatem, że pieniądz digitalowy ma być wyparty przez gotówkę, mowa jest o tym, aby nie zastępować całkowicie gotówki pieniądzem digitalowym. Istnienie tych dwóch obok siebie jednocześnie, w niczym nie przeszkadza, wprost przeciwnie, razem, świetnie się uzupełniają i nie ingerują w niczyją wolność. Poza tym Banki dysponujące jedną i drugą walutą budzą większe zaufanie ich klientów. Jeżeli Bank nie daje mi takiej możliwości, to Bank jest mi do niczego potrzebny, ponieważ taki Bank, w moim przekonaniu, jest nie Bankiem, a zwykłym złodziejem.
Być praktycznym nie ma nic do robienia z wygodą, natomiast bardzo wiele z przezornością, a przezornych Pan Bóg chroni.
Ponieważ nie masz żadnych konkretnych argumentów dotyczących potrzeby zlikwidowania gotówki oprócz Twojej wygody, wyzywasz ludzi trzeźwo myślących od prymitywnych głupków, tchórzy i ciemnoty. Skąd ja to znam?
Muszę Cię jednak rozczarować; na mnie to nie działa. Ani ja głupia, ani strachliwa, ani tym bardziej ciemna.
I ponownie musze Cię rozczarować; złodzieje i korupcja jak istnieli tak będą istnieć. Dla nich digitalowy pieniądz stwarza tylko jeszcze lepsze i większe możliwości do uprawiania swoich złodziejskich procederów. Nawet nie muszą wychodzić z domu żeby kraść. Korupcja natomiast, jeżeli o tym nie wiesz, ma bardzo wiele imion i w świecie cyfryzacji, i totalnej inwigilacji rozwija się tak szybko i wszechstronnie jak nigdy dotąd.
Thin Chives
OdpowiedzUsuń@kampai71 Gotówka w ręku jest twoja, ale nie ty okreslasz jej wartość. W wenezueli żeby kupic paczke zapałek niedługo bedziesz musiał tira gotówki przygotować.
@Thin Chives Nie chodzi o wartość gotówki, ponieważ to samo dotyczy pieniądza digitalowego. Chodzi o to, że posiadacz gotówki sam decyduje na co i ile wydać, nikt nie może mu dyktować co może, a czego nie może robić ze swoimi pieniędzmi.
UsuńArkadiusz Mazur
OdpowiedzUsuń @Artimaxe popieram
Przypomnę jeszcze że to chodzi o biznes a nie o ludzi prywatnych
@Arkadiusz Mazur Niestety, nie masz racji. Najpierw biznes, potem ludzie prywatni. Poza tym jest wielu małych przedsiębiorców, jak ci w Kanadzie, odcięcie ich od pieniędzy rujnuje ich niemalże natychmiast.
UsuńArkadiusz Mazur
OdpowiedzUsuń @Andrew Cole jakby nie doktor Dylewski to nawet bym nie wiedział że istnieją tacy ludzie którzy chcą bronić gotówki ale tylko dla interesu A nie dla Wolności jednostki
@Arkadiusz Mazur Biedni i naiwni są to ludzie, ponieważ nie potrafią zobaczyć więcej niż czubek swojego nosa. Nie myślą perspektywicznie i dlatego prędzej czy później stają się ofiarami własnej naiwności.
UsuńElzbieta Wlodarczyk
OdpowiedzUsuń@ Karolina, dokładnie 👏👏🎯
@Elzbieta Wlodarczyk Cieszę się, że tak myślisz. Cała nadzieja w ludziach trzeźwo i samodzielnie myślących.
Usuń
OdpowiedzUsuńМарков 2-й
Całkowicie się z tobą zgadzam. Człowiek w ogóle jest Istotą Zależną od Wszystkiego. Dlatego obecność Pieniądza w Rękach Uspokaja.
@Марков 2-й Dokładnie. Daje poczucie niezależności i samodzielności, a właśnie tego globaliści chcą nas całkowicie pozbawić.
Usuńpiotr sobczak
OdpowiedzUsuń@kampai71 na tyle jest twoja ta gotówka na ile ma wartość. Wartość może szybko utracić. To tylko papier bez pokrycia
@piotr sobczak A Twoim zdaniem, pieniądz digitalowy wartości nie traci?
UsuńJeżeli tak myślisz, to jesteś w wielkim błędzie. Pieniądz digitalowy traci wartość dokładnie tak samo jak gotówka, przy tym w każdym momencie Bank, bez uprzedzania Ciebie, może Ci te digitalowe pieniądze zarekwirować z byle powodu, może odciąć Ci dostęp do Twojego konta i co wtedy? Wsadzisz zęby w ścianę, dasz się zgwałcić dla kawałka chleba, czy szczaw pójdziesz zbierać?
Jan Janowski
OdpowiedzUsuń@piotr sobczak ale chociaż tym papierem chcę dysponować po swojemu, a nie pytać banku czy będą łaskawi mi dać czy nie.
@Jan Janowski Dokładnie. Były wojny i różne zawieruchy w historii ludzkości, pieniądze chociaż traciły wartość, jednak były na tyle warte, że na kawałek chleba można było je zawsze wymienić, czego nie można powiedzieć o kawałku plastiku w portfelu.
Usuń
OdpowiedzUsuńThin Chives
@Karolina Kajtek otóż nie. Zarówno gotówką nie pozwala Ci kupić czego chcesz i za ile chcesz. Bo nie ty ja emitujesz. Więc to wartość której ty nie kreujesz określa za ile kupujesz a to co kupujesz to decyduje ustawodawca. Lub ten kto sprzedaje...
Nie wiem czy pamiętasz jak ludzie dostawali pierdolca jak Respiratorov Szumowski powiedział gdziwś w mediach ze gotówką jest niebezpieczna bo kowida przenosi... Sprzedawcy niechętnie przyjmowali gotówkę.
Jak ci wprowadza zakaz sprzedazy aut spalinowych to choćbyś miał tira dolarów to nie kupisz.
Jedyne co daje ci gotówką to złudne poczucie niezależności. I poczucie że rząd nie wie co kupujesz.
Ja nie jestem zwolennikiem likwidacji gotówki choć tak naprawdę nie pamiętam kiedy jej używałem...
@Thin Chives Ja natomiast omijam handel bezgotówkowy z daleka. Z zasady staram się płacić gotówką. Poza tym sprawia mi przyjemność brak pośpiechu przy tej czynności. Nie korzystam również z tych wszystkich samoobsługowych automatów płatniczych nastawianych w sklepach. I robię to nie dlatego, że nie potrafię obsługiwać tych "cudów" techniki, lecz dlatego, ponieważ lubię dawać pracę ludziom, a nie robotom. Poza tym, nie uważam, że powinnam wykonywać, i to za darmo, pracę dla właścicieli super marketów, którzy dzięki swoim samoobsługowym automatom zwalniają ludzi z pracy.
UsuńO tym, czy mogę kupić sobie samochód taki czy siaki decyduje nie ustawodawca czy sprzedawca, ani tym bardziej forma płatnicza, ale to, czy mnie na samochód stać. Nie stać mnie, to nie muszę tego mieć. I to jest druga moja zasada jaką się kieruję w życiu.
Jeżeli sprzedawcy nie przyjmują gotówki, tak jak już pisałam komuś wyżej, omijam takich z daleka. I wierz mi, to nie ja tracę na tym.
Kiedyś w mieście, w którym mieszkałam jeden z dwóch Lidl nie przyjmował gotówki. Zrobili taki eksperyment. I wiesz co? Bardzo szybko zrezygnował z tego pomysłu, ponieważ akurat w tym mieście tak myślących jak ja jest wielu i Lidl przeprosił się z gotówką.
Z woli Boga, mojego Stwórcy, jestem wolnym człowiekiem i takim mam zamiar pozostać bez względu na wszystko. Nikt nie ma prawa tej wolności mnie pozbawić, nawet gdyby się komuś wydawało, że może to zrobić, to będzie mu się to tylko wydawało.
Ja mogę dzielić się moją wolnością z tymi których kocham, mogę oddać się im w "niewolę", np. mojej rodzinie, i robię to dlatego, że taka jest moja wola, taki jest mój wybór. Dlatego "służenie" im sprawia mi ogromną przyjemność, nie zniewala mnie.
OdpowiedzUsuńArtimaxe
@Karolina Kajtek 1. Jeśli kraje zachodnie nie mają w planach całkowite rezygnacje z gotówki o o co ten cały lament :walki o gotówkę" w anty systemowych (czyli chyba antyzachodnich) mediach?
to nieporozumienie bo nie mówię o systemie w czasie wojny tylko w czasie pokoju.
Równie dobrze ktoś mógłby mi zarzucić że popełniam błąd nie uważając że trzymanie toksycznego strupiano w domu, za przejaw wolności.
Bo w czasie powodzi posiadanie takiego styropianu może komuś uratować życie jako tratwa. Stad ktoś wysnuje wniosek że gromadzenie styropianu daje wolność. Tak ale w szczególnych i bardzo rzadkich przypadkach, które mają się nijak do zwykłego życia. Czyli pod warunkiem że ktoś mieszka w dolinie, która zostanie zalana na tak dużą głębokość że będzie musiał płynąć na styropianie bo wyczerpaniu zapasów. Nie mogąc doczekać się innej pomocy i wcześniej nie opuszczając terenu zalania, gdy woda będzie dopiero miała go zalać.
Twoja argumentacja jest pokrętna bo w czasie wojny działają systemy telekomunikacji, płatnicze, elektrownie i inne. Jeśli wojna jest na wyniszczenie państwa i najeżając niszczy wszystko to waluta też traci wartość. Tez wtedy raczej nic nie kupisz bo sklepy nie będą działać. Gdyż dawno będą okraszone z wszystkiego co się da, a to co będzie działać to handel wymienny i praca za jedzenie.
Mówiąc o bezgotówkowi miałem na myśli normalny system, a nie wojnę. Jeśli nawet wybuchnie to przerwy w dostawach prądu będą na bieżąco naprawiane, bo tak się to robi. Podczas wojny system państwa i służby działają. Bo nie jest ona wymierzona w cywili ale w przejęcie władzy lub osłabienie zdolności produkcji.
Nawet największa wojna minie i system przekształci się w bez gotówkowy, eliminując problemy z brakami prądu dzięki budowie rozproszonej sieci energetycznej niezależnej od elektrowni. Projekt nowego standardu budownictwa jest taki aby KAŻDY budynek był niezależny energetycznie. Co jest możliwe po wyposażeniu go w systemy OZE, akumulatory i awaryjny generator.
Kiedyś posiadanie prądu w domu było luksusem, tak jak wodociągu lub telefonu. Teraz stał się to standard. Tak samo obecnie generator, UPS dla domu, panele solarne i mały wiatrak lub inne źródła autonomicznego zasilania to luksus, jednak za parę dekad to może być już OBOWIĄZKOWY standard, tak jak przyłącze prądu lub system wentylacji.
Świat się stale rozwija i zmienia.
Prąd będzie mógł być dystrybuowany zdalnie do urządzeń mobilnych tak jak pomysł Tesli.
Internet jest odporny na wojny jako sieć rozproszona, na jego wzór zamierza się stworzyć rozproszony system energetyczny, gdzie każdy budynek będzie niezależny.
Więc wszędzie gdzie masz zabudowanie będzie prąd transmitowany jak sygnał radiowy do wszystkich urządzeń moblinych.
Obecnie tak zasila się chipy w kartach identyfikacyjnych, ZDALNIE. Tak też ładuje się telefony, zdalnie. Ta technologia ma większe możliwości i problem prądu zniknie. Tak też komputery kwantowe oferują tak dobre szyfrowanie że nikt nie zhakuje nowych systemów, po za tym do tej pory nie zhakowano BTC.
Artimaxe
OdpowiedzUsuńGotówkę można stracić na milion sposobów, a e-walutę jeśli nawet to pozostawia to ślad, wiele śladów po których można ją odtworzyć, bo w sieci wszystko jest powiązane. Poza tym banki tworzą sobie kopie. Można projektują nowy system wyeliminować problemy a za hakerstwo karać bardzo surowo eliminując to zjawisko. Zrobić polowanie, zastawić masę pułapek i selekcjonować dostęp do superkomputerów finansowych, aby osoby nie zaufane nie wiedziały nawet jaki system tam działa.
Wszystko jest do zrobienia, a to że pierwsze samochody były toporne i nikt nie dawał im szansy wyparcia koni, nie przeszkodziło w opanowaniu im transportu jako wiele wiele lepsze, po dopracowaniu. Tak też dopracuje się elektroniczne pieniądze, eliminując dotychczasowe wady. Ponieważ są one pod każdym względem wiele, wiele wiele razy lepsze od pieniędzy papierowych lub opartych na innych przedmiotach fizycznych.
Przedmioty mimo zostać skradzione lub zniszczone, trzeba je przenosić, przechowywać, dbać, dzielić, o nie się troskać. Można zostać oszukanym na setki sposobów i nie da się znaleźć złodzieja w świecie fizycznym gdy nie zastawo on historii jak w świecie elektronicznym gdzie można wszystko ustalić, na podstawie kopii danych.
Do póki nie zostaną wyłapani lub odpowiednio wyeliminowani hackerzy mogą próbować to psuć, tak jak fizyczne katalizy mogą popsuć rzeczy fizyczne, jednak to nie jest pudów aby nie budować domu bo huragan może go zniszczyć lub powódź zalać.
Bądźmy rozsądni zamiast odosobnione przypadki, jedne na miliard usiłować używać jako argument przeciw korzystaniu z czegoś.
Podzielę odpowiedź na kilka bo widzę że odpowiadam na dłuższy tekst.
@Artimaxe Widzisz, przywódcy zachodnich krajów to cwane lisy są. Zanim u siebie coś wprowadzą, wpierw wypróbują to na innych aby sprawdzić czy to zda egzamin i czy przyniesie zyski, czy straty królikowi doświadczalnemu. Dlatego właśnie, aby nie wyjść na ich eksperymentach jak Zabłocki na mydle, trzeba wyprzedzać ich w myśleniu. Trzeba zrozumieć też, że to, że zachodnie kraje czegoś nie robią dzisiaj nie znaczy, że nie zrobią tego jutro. Przezorny zawsze ubezpieczony, a roztropny nie poniesie strat.
UsuńNie, to nie jest nieporozumienie, po prostu nie myślisz perspektywicznie.
II wojna światowa pokazała nam, że nie tylko handel wymienny ale i gotówka była w cenie i nawet bardzo pożądana.
Człowieku, w Kanadzie wojny nie było i nie ma, i brak gotówki okazał się pułapką dla wielu. A gdyby ludzie mieli gotówkę, wtedy nie oni, a ten ich nierząd musiałby skulić ogon pod siebie.
Ciągle nie rozumiesz. Nie mam nic przeciwko rozwojowi techniki, nie zgadzam się jednak na to, aby ta technika mnie zdominowała, aby dzięki niej, różni psychopaci włazili w moje życie z buciorami i ubezwłasnowolniali mnie przez zwykły szantaż.
Bezgotówkowy system stworzy psychopatom przy sterach taką właśnie możliwość. Staną się wtedy bezwzględni wobec ludzkości i nie są to żadne teorie spiskowe, ponieważ już pokazali nam co potrafią w Kanadzie.
I to był ich ogromny błąd, zdradzili się ze swoimi, co do ludzkości, zamiarami. Ten ich taktyczny błąd przebudził bardzo wielu ludzi.
Tym ludziom nie mogą już wmówić, że nie chodzi im jedynie o zwyczajne zniewolenie ludzi, ponieważ ubezwłasnowolnianie, pozbawianie ludzi swobody działania, decydowania o sobie jest zniewalaniem ich.
Artimaxe
OdpowiedzUsuń @Karolina Kajtek Tu masz racje, że być może przesadnie podważam poczucie wartości osób o konserwatywnych, usiłując pewnymi nie sympatycznymi synonimami zaktywizować ich do wybudzenia się ze snu bezmyślnego przywiązania do starych i dlatego uważanych za bezpieczne, schematów życia.
Jest jednak prawdą że kręgi cywilizacyjnie zacofane, nie ufne i nie chętne postępowi cywilizacji wywodzą się lub nadal żyją na wsi. Gdzie rozwój nowości nie dociera, tak żywo jak w postępowym mieście, a też ludzie nie ufają sobie bo nie wychowani w kulturze handlu nie rozumieją idei wspólnego dobra. Taka prosta mentalność chłopska polega na myśleniu o innych ludziach jak o konkurentach, do dobra, dóbr, a nie jako o wspólnikach, współpracownikach pomocnych do tworzeniu wspólnego dobra. Miasto to handel, a ten polega na obopólnym interesie stron transakcji, a nie jak w świecie przyrody, a o walce o ograniczone zasoby. W mieście przez przemysł produkuje się nieograniczone ilości dóbr, na wsiach w pocie czoła wydobywa ograniczone plony z Ziemi i znajduje w lasach to co natura wyda w małej ilości, grzyby itp
To zupełnie rożne mentalności.
Jedna charakteryzuje się odgradzaniem od innych z braku zaufania, bo traktuje ludzi jak konkurentów do dobra.
Druga łączy ludzi, dając im dobro jako wspólności, tak jak internet, darmowe usługi, telekomunikacje, darmowe miejskie atrakcje. Miasto to wielkie bogactwo oparte na bezkresnej produkcji dóbr, w sposób przemysłowy i na handlu nimi z całym światem. Wieś jest jak obóz ciężkiej pracy, gdzie przecenia się dobra bo walczy o nie.
Dlatego gdy wychowało się w bogactwie i zaufaniu, rozumiejąc że dobrobyt bierze się z postępu, rozwoju technologii i optymalizacji życia, to chętnie przyjmuje się i promuje nowe rozwiązania
takim jest dla mnie obrót bezgotówkowy
pochodząc z na tyle zaradnej rodziny, że już za młodu nie myślałem o potrzebie pracy zajmuję się swoimi rożnymi pasjami, w tym nawet okresowo polityką. Obecnie najbardziej filozofią i szczególnie fascynuję się światem globalnych przemian, interesując nimi żywo. Jednak bardziej od strony filozofii i użyteczności niż polityki. Unikam polityki po zorientowaniu się w czasach studenckich (gdy uczestniczyłem w kilku organizacjach politycznych) że to zakłamane, skorumpowane, mafijne lub agenturalne systemy gry pozorów, manipulujące ludźmi i oszukujące ich, w walce ze sobą niczym mafie o strefy wpływów i religie o wyznawców, na zasadzie kto bardziej zastraszy i ogłupi lud by bardziej przylgnął doń jako do obrońcy przez zasugerowanym złem. To dla mnie rażąca patologia co dzieje się w przestrzeni medialnej, gdzie z ludzi robi się idiotów wmawiając im przerażające głupoty w sposób natarczywy, oparty na zastraszaniu. To do złudzenia przypomina sekty, żerujące na ludzkiej nie wiedzy, potrzebie przynależności i lęku.
Kampania zastraszania ludzi zabraniem im gotówki jako gwaranta wolności jest jednym z takich propagandowych potworków.
Większość osób nie myśli krytycznie, a poddaje się emocją i daje nabrać, dając sobie wmówić bycie ofiarą złego losu.
@Artimaxe Dla wspólnego dobra?
UsuńDaruj sobie!
Te komunistyczne wyświechtane frazesy już dawno straciły swoją moc, ponieważ są jedynie pustymi, nic nieznaczącymi frazesami, co pięknie pokazuje nam historia. Ubezwłasnowolnianie ludzi nigdy nie było, nie jest i nie będzie ich wspólnym dobrem, wprost przeciwnie, będzie ich wspólną niewolą, ich tragedią, przekleństwem, a pokazały nam to niemieckie obozy koncentracyjne i zakładane przez Niemców getta w czasie II wojny światowej, pełne ubezwłasnowolnionych ludzi z cyfrową identyfikacją zamiast nazwisk na przedramionach.
Pokazały nam to też sowieckie łagry i zakładane przez sowieckich komunistów kołchozy.
Zatem, pomysł pozbawienia ludzi gotówki, to jest budowanie bramy do powtórki tej "rozrywki" przygotowywanej dla "podludzi" przez "nadludzi".
Nazwisk już nas pozbawiają nadaniem nam numerów identyfikacyjnych. Stoisz przed urzędnikiem, to nie pyta Cię już o imię i nazwisko, pyta o Twój osobisty numer identyfikacyjny. (?)
Ideologia Marksa i Hitlera nie tylko przeżyła jak widać, ale ma się coraz lepiej, ponieważ narody, jak niegdyś Żydzi, nie chcą uwierzyć, że coś podobnego może się powtórzyć i to w jeszcze bardziej okrutnej i bezwzględnej formie.
I handel nie ma tu nic do rzeczy. Handel można prowadzić na wiele sposobów, lecz tylko jeden sposób zapewnia ludziom niezależność, to jest gotówka, więc wciskanie ludziom kitu, że brak gotówki jest dla ich dobra, jest zwykłym oszustwem, nikczemnym oszustwem!
Dlaczego z kolei pomniejszasz znaczenie i wartość ludzi wsi? Na co przyszłyby Ci te dobra miejskie, jak bez ludzi wsi zwyczajnie i po prostu padłbyś z głodu?
I czy w ogóle ta masowa produkcja "dóbr" w mieście miałaby wtedy miejsce?
Otóż miasto bez wsi wymarłoby zanim by powstało. Więc nie przeceniaj roli miasta i zacznij doceniać rolę wsi, tej prawdziwej wsi, a nie tej laboratoryjnej "wsi" Gatesa mającej ludzkości do zaoferowania sztuczne mięso i robaki na przekąskę.
Zarówno ten człowiek jak i jemu podobni psychopatyczni poprawiacze życia ludzkiego na siłę, typu Klausa Schwaba i innych takich tam, z piekła rodem Yuval Noah Harariego są wrogami ludzkości i przyszłości człowieka, jego prawdziwego rozwoju.
Gotówka nie jest żadnym elementem destrukcyjnym, no chyba, że dla tych złodziei i kombinatorów nazywanych dzisiaj politykami i bankierami, wspieranych wyżej wymienionymi przeze mnie psychopatami nienawidzącymi ludzi, którzy chcą kontrolować wszystko i wszystkich, ponieważ wydaje im się, że są bogami, bo są w posiadaniu mamony.
Propagandę to raczej Ty uprawiasz swoim przekonywaniem ludzi do tego, aby dali się zniewolić dla wspólnego "dobra".
Artimaxe
OdpowiedzUsuńWprawdzie nic nie jest jednoznaczne, czarno-białe, ale te kłamstwa wymieszane z prawdami stały się dla mnie denerwujące, bo wydają się niszczyć ludziom psychikę robiąc z nich anty rozwojowych paranoików. Co nie sprzyja gospodarce i bogactwu jednostki. Przypomina raczej degeneracje cywilizacji. Cofanie się do średniowiecza, bo najbardziej radykalne programy nawołują do odrzucenia technologii. Np strasząc ludzi smugami i 5G, tak że gdy stary standard 4G zostanie wyłączony, tak jak wcześniejsze, to oni zostaną bez łączności ze światem. Wtedy gotówka im się przyda bo nie będą mieli nic innego. Ale wtedy chyba raczej już jej nie będzie.
Bo uważam że jej eliminacja to jeden priorytetów globalnej polityki, gdyż przez gotówkę nie można śledzić obiegu finansowego (eliminując nieprawidłowości, oraz doskonaląc go na podstawie danych).
Dane finansowe są niezwykle cenne do optymalizacji systemu. Dlatego nie wyobrażam sobie istnienia gotówki dłużej niż tyle do póki jest to konieczne. Ponieważ jej istnienie jest nie opłacalne i wysoce szkodliwe (sprzyjając elementom destrukcyjnym).
Co do przestępczości elektronicznej istnieje ona TYLKO dzięki istnieniu gotówki, bo aby coś było anonimowe musi być wypłacone jako gotówka, bo wszystkie transakcje elektroniczne są monitorowane ściśle (o ile pamiętam od kwoty 10k nawet gotówkowe wpłaty i wypłaty w banku).
Bez gotówki nie ma anonimowości transakcji, wprowadzono już obowiązek rejestracji kart SIM (numerów telefonii GSM) i to konsekwentnie pójdzie dalej, do eliminacji anonimowości transakcji jako takich.
Dla ochrony przed przestępczością i optymalizacji systemu. Tak jak w firmie bardzo ważne jest śledzenie finansowych statystyk, gdzie na ile się wydaje, gdzie traci, a gdzie zyskuje. By wiedzieć gdzie można coś zmienić na lepsze.
Pieniądz elektroniczny jest też niezbędny do automatycznego opodatkowania towarów i usług (co eliminuje nadużycia, zbędna prace księgowych i koszt wielkiej biurokracji).
To ogromny przełom technologiczny.
@Artimaxe Cywilizacja jest degenerowana przez współczesnych psychopatów dążących do zaprowadzenia na świecie komunistycznego zamordyzmu.
UsuńDla nich ślimak to ryba, facet to nie facet, a kobieta to nie kobieta, rodzina to przeżytek, normalny człowiek to wariat, a idiota to geniusz, czarne to białe, a białe to czarne. Nie istnieje już dla nich on i ona, ale jakiś z kosmosu wzięty zaimek osobowy określający nijakość. I podobni Tobie "myśliciele" łykają te bzdury jak pelikan ryby.
I to jest prawdziwa degradacja człowieka i degeneracja cywilizacji. To jest prawdziwa tragedia ludzkości! Poza tym, jeżeli nie wiesz, to Cię uświadomię:
Średniowiecze wcale nie było takie ciemne jak Ci to wmówiono. Nie wierzysz?
To sprawdź to, poczytaj sobie trochę zamiast wypisywać podobne bzdury. Weź do ręki książki zamiast słuchać gadających głów w telewizorni i ekspertów od siedmiu boleści zniewolonych poprawnością polityczną, a więc kłamstwem.
W pomyśle dotyczącym likwidacji gotówki chodzi tylko i wyłącznie o kontrolę człowieka i jego ubezwłasnowolnienie. Sam piszesz, cytuję Ciebie:
"gdyż przez gotówkę nie można śledzić obiegu finansowego" - koniec cytatu.
Przepraszam bardzo! A po co państwo ma śledzić obieg Twoich czy moich finansów i w jakim celu?
Moje pieniądze, moja sprawa, co z nimi zrobię. Państwu nic do tego.
Nie wystarczy Urzędowi Podatkowemu wiadomość ile kto zarabia do pobrania podatku? Musi jeszcze wsadzać nos w to co i za ile kupuję?
Zatem istnienie gotówki jest nieopłacalne i wysoce "szkodliwe" jedynie dla uzurpatorów, a nie dla ciężko pracujących, uczciwych ludzi.
Nikt z samodzielnie myślących ludzi nie odrzuca rozwoju technologii, a jedynie jesteśmy przeciwni używaniu jej z przesadą przekraczającą wszelkie granice rozsądku i naturalnego prawa człowieka do wolności i prywatności. Poza tym przypominam, że wynalezienie dynamitu też miało służyć ludzkości do dobrych celów, a jak jest?
No właśnie!
Każdy wynalazek, prędzej czy później wymyka się spod kontroli i po ptaszkach! Dla kogo?
Oczywiście, że dla zwykłego śmiertelnika ogłupianego przez małą garstkę psychopatów uważających się za "nadludzi" i przez cwaniaków robiących swoje brudne interesy kosztem "podludzi". Tylko kto tym ludożercom dał prawo do panowania nad drugimi na ich zgubę?
Powiem Ci kto, a raczej co, daje im takie prawo:
To prawo daje im nieświadomość ludzi, bo nawet nie demokracja, ponieważ nikt nie wybierał jakiegoś tam Gatesa do decydowania o tym co ludzie maja jeść, albo Klausa Schwaba do decydowania o tym, jak ludzie mają żyć.
Dlatego aby powstrzymać zbrodnicze zapędy globalistycznych psychopatów, trzeba ludzi uświadamiać i to wszystkimi możliwymi sposobami.
Nikt nie mówi, że pieniądz elektroniczny nie ma swojego znaczenia. Ma. Mowa jest o tym, że również gotówka ma swoje, wcale nie banalne znaczenie i tylko ci, którzy sami są oszustami twierdzą inaczej.
Tak jak pisałam już wcześniej: Gotówka w niczym nie przeszkadza walucie elektronicznej i wice versa. Te dwa środki płatnicze świetnie się uzupełniają i absolutnie mogą istnieć obok siebie ku zadowoleniu wszystkich.
blackbbbbiochip
OdpowiedzUsuńMonarchistyczny pieniądz AI zamiast gotówki...
Tym sposobem można zlikwidować wywołane swoje zadłużenie i podpiąć pod czyjeś zostawiając cyfry pod swoim przyciskiem ( On ma ty nie długu nie ma )
Pamięć Absolutna przypomina , kiedy to niewolnicze agencje pracy przymusowej przed virusem i jajami Covidiana ( głęboka Inwigilacja ludzkich Danych ) zwalniały z pracy przez aplikację bez Niczego !!! nie stabilny System ?
Bez gotówkowo można kontrolować OGÓLNE JEJ WYPŁATY jeden miesiąć dostajesz pieniądze w następnym -0 !!!!
To już jest Szczyt Totalitarnego Reżimu
Ten , kto poległ Wolnym już
Niedoczekanie ...