Ja bym chciał mieć (choćby i skromny) harem. Niewolnicy też by mi się przydali, i zapewniam, że traktowałbym ich dobrze. Zresztą, z historii wiemy, że mieli lepsze warunki życia niż współczesny proletariat.
@Golarz Filip Sam fakt, że ludzie przydaliby się Tobie w charakterze niewolników, zaprzecza temu, że traktowałbyś ich dobrze. Człowiek ma wolność wpisaną w genach i wierz mi, że każdy normalny człowiek woli jeść suchy chleb na wolności niż indyki w niewoli. Mnie, tak historia jak i dzisiejsze realia mówią, że współczesny proletariat jest również niewolnictwem jednak bardziej wyrafinowanym, ponieważ opiera się na atrapie dobrowolności zniewolonych.
Porwania "porywanie" ludzi następowało w wyniku działań zbrojnych tj najazdów różnych nacji na inne kultur lub religji. W tym przypadku "porwanie" było częścią działań militarnych wiadomo że dochodziło do plądrowań zajęć majętności rzeczy bydła itd aż po same tereny jeśli najeżdća chciał się osiedlić.Zatem w tym przypadku osoba WZIĘTA W NIEWOLĘ była zmuszona do tego fizycznie psychicznie przez pacyfikację. Co do drugiego przypadku ludność SŁOWIAŃSKA nie handlowała ludźmi, zatem handel człowiekiem był w naszej kulturze nieobecny.Stachu myli się nazwa ludów SŁOWIANIE nie pochodzi od nazwy Niewolnika co po obu słowach widać wiem co określa-oznacza słowo Słowianie ale zostawie to dla siebie .POWTÓRZĘ pisałem powyżej "Zatem w tym przypadku osoba WZIĘTA W NIEWOLĘ"co oznacza że w naszej kulturze niewolnik to osoba wzięta w niewolę w działaniu zbrojnym. Stachu tłumaczu że z języka francy sclav-e to Słowianie proszę o dowód.
co do zakupu ludzi mam swoje spostrzeżenia ale proszę nie dać sobie wmawiać że ludy Słowian miały cokolwiek wspólnego z niewolnictwem.W przypadku gdy Słowianie dokonywali najazdów bądź zostali najechani i zwyciężyli czasem zdarzało się że brali osoby w niewolę przeciwnika w tym lekko rannych , na okres 2-3 lat ,po tym okresie osoba taka mogła zostać z Słowianami przyjąć ich zwyczaje i kulturę bądź była odprawiana z zapasem jedzenia i jednym małym symbolem .W tym czasie nikt ich nie pilnował zadaniem ich była praca ,ucieczka niczego nie rozwiązywała bo bez zapasów jedzenia , ognia dokąd mógł jeniec pójść skoro był obcym na terenie.a ten jeden mały symbol "rzecz" był rzezą którą tylko Słowianie wykonywali i jego pokazanie gwarantowało iż nie zabiją go jako obcego 3 miejscowości dalej.
@paw lukarz Z porywaniami ludzi mieliśmy do czynienia w czasie II wojny światowej, kiedy to Niemcy hitlerowscy okupujący Polskę, porywali w łapankach ulicznych Polaków i wywozili ich do Niemiec na przymusowe roboty, bądź też do niemieckich obozów zagłady. Handlem ludźmi, natomiast, tak na Bliskim Wschodzie, jak i w Europie, zajmowali się i to na przestrzeni całych wieków głównie Żydzi. Ten ich proceder szczególnego zniewalania Słowian akceptowały narody Europy Zachodniej i Południowej takie np. jak Włosi, Niemcy, również Skandynawowie i Tatarzy nie mieli nic przeciwko temu. Spowodowało to z czasem, że etnonim Słowianin w językach tych narodów stał się potocznym określeniem niewolnika, a w końcu słowem o znaczeniu niewolnik. Jednak jest to jak najbardziej błędne tłumaczenie. Słowianin bowiem znaczy "mówiący", "ten, który posługuje się słowem", w przeciwieństwie do Niemca, co oznacza "niemy", "Ten, który niewiele ma do powiedzenia".
Pani Karolino trzeba wziać pod uwagę , że to były inne czasy. Gdyby przenieść to na czasy obecne , różnica jest taka , jak między napadem rabunkowym polaczonym z późniejszym pasertswem , czyli sprzedażą tego co zostalo ukradzione , a zakupem na Amazon bez pytania sie o źródla zakupywanych przez nas dóbr. Rozbój byl karalny i to naprawdę z intencja zadawania cierpień , a handel ludźmi , przy istniejącym powszechnie systemie niewolniczym , jak najbardziej zgodny z wymogami ekonomii , a co za tym idzie najzupelniej legalny i pożadany. Praca nie byla oplacana wg. dzisiejszych możliwości , bo np. wydajność przy zbiorach rolnych byla bardzo niska z uwagi na nierozwinieta wiedzę rolnicza. Tak wiec żeby dostarczyć np. chleba czy kaszy , trzeba bylo polegać na bardzo taniej sile roboczej , a tę stanowili niewolnicy. Pozdrawiam.
@Andrew Wazagow Wiem. Czasy zawsze są inne, chociaż zawsze łączy je jedno, mianowicie ekonomia właśnie. Kiedyś zniewalano ludzi siłą, przemocą, dzisiaj zniewala się ich "dobrowolnością". Umieszczam ten termin w cudzysłowie ponieważ ta dobrowolność wynika przeważnie zawsze z "przymusu inaczej". Przykładem może tu być rujnowanie gospodarki Polski w celu zmuszenia jej mieszkańców do masowej emigracji w poszukiwaniu pracy, najczęściej w krajach ościennych będących w potrzebie taniej siły roboczej, bądź też zmuszenia ich do przyjęcia najgorszych warunków zarobkowych od miejscowych cwaniaków, czy też obcych firm panoszących się na terenie wpierw gospodarczo zrujnowanego kraju. Dziękuję za pozdrowienia, które odwzajemniam.
@Frankie Wally Może i jestem dzieckiem. To w końcu żadne przestępstwo być dzieckiem myślącym i w związku z tym szukającym odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.
@Karolina Mierzenie tamtych czasów obecną miarą jest niesprawiedliwe i nierzetelne. Np. na wojnie można byłoby zabić wrogów, ale można było również wziąć ich do niewoli i był to wówczas akt łaski. Jednak słowiańscy książęta handlowali swoimi poddanymi, gdyż jako poganie byli panami ich życia i śmierci.
@Owlman Strix Tak? A czy możesz mi wytłumaczyć dlaczego ta miara jest niesprawiedliwa i nierzetelna? Na wojnie nie ma żadnych aktów łaski, moim zdaniem, jest natomiast wiele okrucieństwa i nie ma znaczenia czy człowiek doznaje go po przez śmierć, czy po przez wzięcie go do niewoli. Każda z tych opcji jest aktem przemocy jednego człowieka nad drugim. Słowiańscy książęta. Hmm? Czy aby na pewno tylko słowiańscy książęta? A Rzymianie, Germanie, Wikingowie, Anglosasi i inni tacy tam Arabowie, czy też Żydzi to, Twoim zdaniem, byli i są aniołami bez skazy?
@Karolina Kajtek Serio, dziecko? Aż takie problemy ze zrozumieniem tekstu? To prawda, że pisałem o Germanach, Frankach czy Rzymianach jak również nie pisałem o niewolnictwie w Ameryce Południowej i składanych ofiarach z ludzi. Nie pisałem o zbudowanych na niewolnictwie białych (w tym Polaków) Imperium Osmańskim czy sułtanatach krajów Magrebu jak Algieria, Maroko, Tunezja czy obecna Libia. Nie pisałem o niewolnictwie w Chinach, Japonii, Kambodży i Indonezji z dość powszechnym tam kanibalizmem. Czy wiesz dlaczego? Odpowiedź znajdziesz w tytule filmu. Jeżeli chodzisz do co najmniej 3 klasy podstawówki, powinnaś dać radę znaleźć odpowiedź. Pozdrawiam.
@Owlman Strix To zależy od dnia i pogody. Raz jestem jak dziecko, a innym razem czuję się jakbym była 200 letnią babunią, jeszcze innym razem wydaje mnie się, że mam naście albo dzieści lat. Nie ma się co dziwić, w końcu jestem kobietą, a kobieta ponoć zmienna jest. No, albo znowu czegoś nie rozumiem. 🤔 Znalazłam. Trochę za łatwe jak dla mnie, ale nich tam! Dziękuję za pozdrowienia i również pozdrawiam Ciebie.
OdpowiedzUsuńGolarz Filip
Ja bym chciał mieć (choćby i skromny) harem. Niewolnicy też by mi się przydali, i zapewniam, że traktowałbym ich dobrze. Zresztą, z historii wiemy, że mieli lepsze warunki życia niż współczesny proletariat.
@Golarz Filip Sam fakt, że ludzie przydaliby się Tobie w charakterze niewolników, zaprzecza temu, że traktowałbyś ich dobrze. Człowiek ma wolność wpisaną w genach i wierz mi, że każdy normalny człowiek woli jeść suchy chleb na wolności niż indyki w niewoli.
UsuńMnie, tak historia jak i dzisiejsze realia mówią, że współczesny proletariat jest również niewolnictwem jednak bardziej wyrafinowanym, ponieważ opiera się na atrapie dobrowolności zniewolonych.
paw lukarz
OdpowiedzUsuńPorwania "porywanie" ludzi następowało w wyniku działań zbrojnych tj najazdów różnych nacji na inne kultur lub religji. W tym przypadku "porwanie" było częścią działań militarnych wiadomo że dochodziło do plądrowań zajęć majętności rzeczy bydła itd aż po same tereny jeśli najeżdća chciał się osiedlić.Zatem w tym przypadku osoba WZIĘTA W NIEWOLĘ była zmuszona do tego fizycznie psychicznie przez pacyfikację.
Co do drugiego przypadku ludność SŁOWIAŃSKA nie handlowała ludźmi, zatem handel człowiekiem był w naszej kulturze nieobecny.Stachu myli się nazwa ludów SŁOWIANIE nie pochodzi od nazwy Niewolnika co po obu słowach widać wiem co określa-oznacza słowo Słowianie ale zostawie to dla siebie .POWTÓRZĘ pisałem powyżej "Zatem w tym przypadku osoba WZIĘTA W NIEWOLĘ"co oznacza że w naszej kulturze niewolnik to osoba wzięta w niewolę w działaniu zbrojnym. Stachu tłumaczu że z języka francy sclav-e to Słowianie proszę o dowód.
co do zakupu ludzi mam swoje spostrzeżenia ale proszę nie dać sobie wmawiać że ludy Słowian miały cokolwiek wspólnego z niewolnictwem.W przypadku gdy Słowianie dokonywali najazdów bądź zostali najechani i zwyciężyli czasem zdarzało się że brali osoby w niewolę przeciwnika w tym lekko rannych , na okres 2-3 lat ,po tym okresie osoba taka mogła zostać z Słowianami przyjąć ich zwyczaje i kulturę bądź była odprawiana z zapasem jedzenia i jednym małym symbolem .W tym czasie nikt ich nie pilnował zadaniem ich była praca ,ucieczka niczego nie rozwiązywała bo bez zapasów jedzenia , ognia dokąd mógł jeniec pójść skoro był obcym na terenie.a ten jeden mały symbol "rzecz" był rzezą którą tylko Słowianie wykonywali i jego pokazanie gwarantowało iż nie zabiją go jako obcego 3 miejscowości dalej.
@paw lukarz Z porywaniami ludzi mieliśmy do czynienia w czasie II wojny światowej, kiedy to Niemcy hitlerowscy okupujący Polskę, porywali w łapankach ulicznych Polaków i wywozili ich do Niemiec na przymusowe roboty, bądź też do niemieckich obozów zagłady.
UsuńHandlem ludźmi, natomiast, tak na Bliskim Wschodzie, jak i w Europie, zajmowali się i to na przestrzeni całych wieków głównie Żydzi.
Ten ich proceder szczególnego zniewalania Słowian akceptowały narody Europy Zachodniej i Południowej takie np. jak Włosi, Niemcy, również Skandynawowie i Tatarzy nie mieli nic przeciwko temu. Spowodowało to z czasem, że etnonim Słowianin w językach tych narodów stał się potocznym określeniem niewolnika, a w końcu słowem o znaczeniu niewolnik. Jednak jest to jak najbardziej błędne tłumaczenie. Słowianin bowiem znaczy "mówiący", "ten, który posługuje się słowem", w przeciwieństwie do Niemca, co oznacza "niemy", "Ten, który niewiele ma do powiedzenia".
Andrew Wazagow
OdpowiedzUsuńPani Karolino trzeba wziać pod uwagę , że to były inne czasy. Gdyby przenieść to na czasy obecne , różnica jest taka , jak między napadem rabunkowym polaczonym z późniejszym pasertswem , czyli sprzedażą tego co zostalo ukradzione , a zakupem na Amazon bez pytania sie o źródla zakupywanych przez nas dóbr. Rozbój byl karalny i to naprawdę z intencja zadawania cierpień , a handel ludźmi , przy istniejącym powszechnie systemie niewolniczym , jak najbardziej zgodny z wymogami ekonomii , a co za tym idzie najzupelniej legalny i pożadany. Praca nie byla oplacana wg. dzisiejszych możliwości , bo np. wydajność przy zbiorach rolnych byla bardzo niska z uwagi na nierozwinieta wiedzę rolnicza. Tak wiec żeby dostarczyć np. chleba czy kaszy , trzeba bylo polegać na bardzo taniej sile roboczej , a tę stanowili niewolnicy. Pozdrawiam.
@Andrew Wazagow Wiem. Czasy zawsze są inne, chociaż zawsze łączy je jedno, mianowicie ekonomia właśnie.
UsuńKiedyś zniewalano ludzi siłą, przemocą, dzisiaj zniewala się ich "dobrowolnością". Umieszczam ten termin w cudzysłowie ponieważ ta dobrowolność wynika przeważnie zawsze z "przymusu inaczej".
Przykładem może tu być rujnowanie gospodarki Polski w celu zmuszenia jej mieszkańców do masowej emigracji w poszukiwaniu pracy, najczęściej w krajach ościennych będących w potrzebie taniej siły roboczej, bądź też zmuszenia ich do przyjęcia najgorszych warunków zarobkowych od miejscowych cwaniaków, czy też obcych firm panoszących się na terenie wpierw gospodarczo zrujnowanego kraju.
Dziękuję za pozdrowienia, które odwzajemniam.
OdpowiedzUsuńFrankie Wally
Dziecko jestes....
@Frankie Wally Może i jestem dzieckiem. To w końcu żadne przestępstwo być dzieckiem myślącym i w związku z tym szukającym odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.
UsuńOwlman Strix
OdpowiedzUsuń@Karolina Mierzenie tamtych czasów obecną miarą jest niesprawiedliwe i nierzetelne.
Np. na wojnie można byłoby zabić wrogów, ale można było również wziąć ich do niewoli i był to wówczas akt łaski.
Jednak słowiańscy książęta handlowali swoimi poddanymi, gdyż jako poganie byli panami ich życia i śmierci.
@Owlman Strix Tak? A czy możesz mi wytłumaczyć dlaczego ta miara jest niesprawiedliwa i nierzetelna?
UsuńNa wojnie nie ma żadnych aktów łaski, moim zdaniem, jest natomiast wiele okrucieństwa i nie ma znaczenia czy człowiek doznaje go po przez śmierć, czy po przez wzięcie go do niewoli. Każda z tych opcji jest aktem przemocy jednego człowieka nad drugim.
Słowiańscy książęta. Hmm? Czy aby na pewno tylko słowiańscy książęta? A Rzymianie, Germanie, Wikingowie, Anglosasi i inni tacy tam Arabowie, czy też Żydzi to, Twoim zdaniem, byli i są aniołami bez skazy?
OdpowiedzUsuńOwlman Strix
@Karolina Kajtek
Serio, dziecko?
Aż takie problemy ze zrozumieniem tekstu?
To prawda, że pisałem o Germanach, Frankach czy Rzymianach jak również nie pisałem o niewolnictwie w Ameryce Południowej i składanych ofiarach z ludzi.
Nie pisałem o zbudowanych na niewolnictwie białych (w tym Polaków) Imperium Osmańskim czy sułtanatach krajów Magrebu jak Algieria, Maroko, Tunezja czy obecna Libia. Nie pisałem o niewolnictwie w Chinach, Japonii, Kambodży i Indonezji z dość powszechnym tam kanibalizmem.
Czy wiesz dlaczego?
Odpowiedź znajdziesz w tytule filmu.
Jeżeli chodzisz do co najmniej 3 klasy podstawówki, powinnaś dać radę znaleźć odpowiedź.
Pozdrawiam.
@Owlman Strix To zależy od dnia i pogody. Raz jestem jak dziecko, a innym razem czuję się jakbym była 200 letnią babunią, jeszcze innym razem wydaje mnie się, że mam naście albo dzieści lat. Nie ma się co dziwić, w końcu jestem kobietą, a kobieta ponoć zmienna jest. No, albo znowu czegoś nie rozumiem. 🤔
UsuńZnalazłam. Trochę za łatwe jak dla mnie, ale nich tam!
Dziękuję za pozdrowienia i również pozdrawiam Ciebie.